مواضيع اليوم

لمن تُقرع الطبول؟

أحمد الشامي

2011-11-10 12:44:22

0


عادت طبول الحرب لتقرع من جديد في المنطقة في اتجاه ٳيران و مشروعها النووي. تهديدات من هنا و هناك، مناورات واسعة في ٳسرائيل تحسباً لقصف صاروخي على تل أبيب مع اقتراب موعد انسحاب القوات اﻷمريكية المستعجل من العراق في ظل رفض اﻷمريكيين الاستمرار في حماية اﻷجواء العراقية مع رفض حكومة المالكي الانصياع لشروط العم سام.
هل قضي اﻷمر ٳذاً ؟ و هل سنرى طائرات ٳسرائيل و هي تسوي المفاعلات اﻹيرانية بالتراب ؟ ٳيران لن تقدر على الانتقام من القوات اﻷمريكية المرابطة في العراق، و سترد مباشرة و عبر وكيلها اللبناني، و ربما أيضاً السوري، بصواريخ ستسقط على تل أبيب "كالمطر". هل هذا السيناريو واقعي ؟
حين بدا أن الضغوط تتزايد حول ٳيران، اختار النظام السوري تغيير إستراتيجيته من المواجهة العارية و القمع اﻷعمى، ٳلى المواجهة و القمع لكن تحت غطاء المناورة و التسويف. ليست هذه أول مرة يغدق فيها اﻷسد الوعود، لكنها أول مرة يصرح فيها رأس النظام علناً بوعوده ويقبل، و لو بنية الاحتيال فيما بعد، بمبادرة قطرية و بشروط تخص أوضاعه الداخلية.
لماذا يقدم اﻷسد هذه التنازلات، ولو الشكلية، الآن؟
كان عليه أن يكون مطمئناً ﻷن هدف التدخل المعلن و عنوانه يبدوان في ٳيران و ليس ضد نظام الممانعة في دمشق. ٳيران الواقعة تحت الضغط ستكون محتاجة لكل عون و ستستمر في تناسي ممارسات حليفها الدموي في دمشق. العالم الغربي يحتاج لفرش السجادة الحمراء لحاكم الشام و استمرار التعامي عن سفك الدماء السورية، تماماً كما يفعل حالياً، وذلك لضمان تعاون سوريا اﻷسد مع الضربة المتوقعة ﻹيران. صحيح أن النظام بالكاد يحمي نفسه، لكن عبور الطائرات القاذفة ﻷجوائه سيكون أكثر راحة وأماناً ٳن تعاون النظام و لو بمجرد ٳبداء عجزه عن التصدي للطائرات المهاجمة، علما أن قوات الدفاع الجوي للنظام مشغولة حالياً علي الحدود التركية.
لو كانت اﻷمور تسير حقيقة على هذا النحو، فٳن قرع طبول الحرب ضد ٳيران لا بد أن يأتي بردا وسلاماً على اﻷسد الوريث، الذي سيرتاح و لو ٳلى حين، بعدها "لكل حادث حديث". مع ذلك اختار النظام "ٳهداء" قبوله الشكلي لمبادرة الشيخ حمد، الناطق بلسان اﻷمريكيين على حد زعم أزلام النظام، بعدما ضنّ به على حليف اﻷمس التركي، و صديق عمره الروسي. بعدما رفض كل عروض الوساطة العربية و اﻹسلامية، و بعد ثمانية شهور من "الصمود" في وجه الترجّي له بأن يخفف من قتل شعبه، "تنازل" النظام وقبل شكلياً النزول في حلبة الكذب و النفاق القائمة على حساب دم وحرية السوريين، معترفاً بوجود "أزمة" لا يمكن حصرها في موضوع مؤامرة خارجية و مندسين، و"أهدى" هذا التنازل للشيخ "حمد" حصراً فلماذا ؟
هل يخشى النظام من جبروت ٳمارة قطر العظمى و سلاح "جزيرتها" الشامل بأكثر من خوفه من الجار التركي القوي؟ هل الفيتو الروسي مضمون له لدرجة تعفيه من بذل أي جهد يذكر ﻹرضاء المافيا الروسية الصديقة ومبادراتها السابقة ؟
قبول النظام السوري بالمبادرة القطرية ربما لا يشكل اعترافاً بأهمية هذه الدولة بقدر ما يشكل ٳقراراً من نظام اﻷسد بخوفه من المجهول و بمحدودية الحل اﻷمني و العسكري المحض. النظام أراد تطعيم الحل القمعي بمناورات و بهلوانيات ٳعلامية و سياسية يتقنها جهابذته الذين تمرسوا لسنين في لعبة المراوغة والتضليل التي مارسوها في لبنان طيلة مدة الاحتلال اﻷسدي لبلاد اﻷرز.
من جهة أخرى، يبدو أن النظام قد تيقن من نجاحه في ٳيصال البلد ٳلى حالة من الاحتراب اﻷهلي منخفض الوتيرة، حيث الكل خائف من الكل، حرب الجميع ضد الجميع وفق "هوبز". في حالة كهذه يحظى الطرف المتفوق بالسلاح بأفضلية و بحرية مناورة متأتيان من غياب القانون و من حالة الفوضى ولو لم تكن الفوضى شاملة. هل يعلن النظام ، بقبوله المبادرة القطرية، أنه بلغ مناه في ٳيصال البلاد ٳلى حالة من التعقيد شبيهة بحالة لبنان في ظل قوات الردع اﻷسديّة ؟. هكذا حالة تتيح له ٳعادة خلط اﻷوراق و من يدري، ربما ٳعادة ٳنتاج نفسه كالطرف الوحيد القادر على ٳطفاء نار الفتنة التي سبق له وأن أشعلها.
يوجد تفسير آخر ممكن "لتنازل" النظام وهو خوفه من التدويل و من التدخل العسكري الخارجي. هل يعتبر النظام تصريحات سكرتير عام الناتو التي تنفي ٳمكانية تدخل الحلف في سوريا كما لو كانت تمويهية ؟ في غياب قرار دولي وفي ظل الفيتو المزدوج الذي يحميه، يبدو مستغرباً خوف النظام، المحمي ٳيرانياً، من تدخل خارجي لا أحد يريده و لا أحد يهدده به ! مم يخشى النظام ٳذاً؟
الملاحظ هو أن ٳسرائيل هي التي تهدد ٳيران، و ليس أمريكا، فاوباما لا يبدو في وارد التورط في حرب عبثية جديدة بعدما سحب قواته من العراق و هو ينوي سحبها من أفغانستان. في نهاية الأمر،لا مصلحة أمريكية في منع ٳيران من امتلاك سلاح نووي، في حين يمتلكه أغلب جيرانها، من الجمهوريات السوفيتية السابقة ٳلى ٳسرائيل مروراً بباكستان و الهند.
أمريكا تدرك أن أي ضربة ﻹيران ستؤجل و لن تلغي مشروعها النووي. القنبلة اﻹيرانية لا تهدد أمريكا البعيدة و القادرة على اعتراض الصواريخ اﻹيرانية المفترضة. ٳسرائيل و دول الخليج أقرب ﻹيران، و ليس لديها اﻹمكانية لاعتراض هكذا صواريخ. قنبلة ٳيران تهدد أولاً أصدقاء أمريكا في المنطقة، وليس القارة اﻷمريكية ولا اﻷوروبية. هذا يعني أن أصدقاء أمريكا في الشرق الأوسط، خاصة منهم العاجز عن الدفاع عن نفسه، و أولهم عرب النفط، ستزداد حاجتهم للحماية اﻷمريكية و سيضطرون لاستجداء العم سام و الخضوع لطلباته، وهذا خبر ممتاز في ظل اﻷزمة الاقتصادية التي تعصف بالغرب. لماذا تتطوع أمريكا و تمنح حماية مجانية لهؤلاء في حين تقدر على الاستمرار في قبض ثمن هذه الحماية ؟
في المنطقة، وحدها ٳسرائيل قادرة على توجيه ضربة استباقية ﻹيران قد تعرقل، ولو لحين، المشروع النووي اﻹيراني دون أن تضع حداً نهائياً له. هكذا ضربة ستضع، عملياً، ممالك النفط تحت حماية الدولة العبرية ! نجاح ٳسرائيل باحتواء المارد اﻹيراني سيحد من النفوذ اﻷمريكي في المنطقة و من حاجة ٳسرائيل للحامي اﻷمريكي، حينها ستصبح ٳسرائيل دولة "كبرى" ذات سطوة غير محدودة. إسرائيل ستحقق بهذه الطريقة ما حلم به صدام حين أرسل جحافله لغزو الجار اﻹيراني.
هل هذا السيناريو الوردي ﻹسرائيل في مصلحة أمريكا ؟ نستبعد ذلك. بالمقابل، تورط ٳسرائيل في معركة محدودة مع ٳيران تضعف الطرفين، سيكون أمراً قد لا يغضب سيد البيت اﻷبيض الذي سيلعب حينها دور الحكم.
هل تغامر ٳسرائيل و تفتح على نفسها أبواب جهنم خدمة لعرب النفط و لضمان استفرادها بالسلاح النووي ؟ نتانياهو متطرف و عنصري لكنه ليس متهوراً ولا مجنوناً ولن يتورط في حرب غير مضمونة النتائج.
لكن هناك حرباً أخرى ربما تلوح في اﻷفق. "زلزال" اﻷسد الذي يهدد بصدع المنطقة قد لا يعدو كونه تذكيراً بأن لدى اﻷسد "خيار شمشون" بتوريط سوريا، وربما أطراف في المقاومة اللبنانية، في حرب انتحارية ضد ٳسرائيل على مبدأ "أنا أو الفناء". اﻷسد، الصديق السابق، هو في طريقه لكي يصبح عبئاً على ٳسرائيل بل و خطراً عليها في حال أيقن أنه ساقط لا محالة. هل انتقل اﻷسد ٳلى مرحلة "ابتزاز" صديق اﻷمس بعدما تيقن أن هذا التهديد هو سلاحه اﻷخير؟
ماذا ستفعل ٳسرائيل لحماية نفسها من ابتزاز صديق اﻷمس، اﻷسد الجريح ؟ هل "تساعد" الثورة السورية وتعطي، بهذا الشكل، حقنة دعم لنظام صار يبتزها؟ أتحارب هذا النظام و تطيل بالنتيجة في عمره؟ أم هل تساعد النظام مباشرة و تفضح عمالته لها ؟ خيارات إسرائيل محدودة، فليس هناك من سوري واحد يقبل أن تقوم ٳسرائيل بخلع اﻷسد مباشرة. كلفة تدخل ٳسرائيل مباشرة في اللعبة السورية ستكون جد مرتفعة على الدولة اليهودية. ٳسرئيل تبدو محرجة أكثر فأكثر تجاه الجار اﻷسدي المأزوم، و تخشى مناوراته اليائسة. هذا ربما يفسر مناورات ٳسرائيل احترازاً لسقوط صواريخ على تل أبيب، الصواريخ ستأتي ربما من الشمال السوري اللبناني وليس من الشرق اﻹيراني.
في كل حال، ستحتاج ٳسرائيل "لتحضير" ضربتها المقبلة ﻹيران ٳلى تدمير دفاعات اﻷسد الجوية، ومن ثم فرض حظر جوي فعلي على اﻷجواء السورية، تمهيدا للضربة المفترضة وخلال العمليات العسكرية المتبادلة. سواء كانت الضربة اﻹسرائيلية موجهة ﻹيران أو لنظام اﻷسد، ففي الحالتين ستحتاج ٳسرائيل للسيطرة على اﻷجواء السورية مما سيضعف نظام اﻷسد و قد يفرض عليه الانتقال ٳلى موقع الممانعة "الفعلية" بعدما اكتفى طيلة أربعة عقود بالثرثرة و بادعاء الصمود.
مما يدمي القلب أن يحمد السوريون الله ﻷن ليس لدى اﻷسد سلاح نووي، بفضل الطيران اﻹسرائيلي ! لعل حمص أو درعا كانت ستكون من أهداف قنابل اﻷسد، فمن يقتل الآلاف من أبناء بلاده الذين احتجوا على سلطته، لن يتورع عن سحق شعبه ٳن هو أيقن أنه ٳلى زوال.
حين تتحدث ٳسرائيل عن ضربة وشيكة ﻹيران فهي ربما تطبق المثل القائل "الكلام للكنة اﻹيرانية والسمع للجارالسوري" الواقع في "زنقة" مع شعبه لا يبدو قادراً على الخروج منها بوسائله الخاصة.
الرسالة اﻹسرائيلية ربما تكون قد وصلت لمسامع الرئيس الوريث الذي أدرك أنه، ربما، هو المقصود بقرع الطبول.
د أحمد الشامي بيروت اوبسرفر 10 تشرين الثاني 2011
http://www.elaphblog.com/shamblog

 




التعليقات (0)

أضف تعليق


الشبكات الإجتماعية

تابعونـا على :

آخر الأخبار من إيلاف

إقرأ المزيــد من الأخبـار..

من صوري

عذراً... لم يقوم المدون برفع أي صورة!

فيديوهاتي

LOADING...

المزيد من الفيديوهات