في معرض الرد علي اشرف الاشرف

رد علي مؤسسه اشرف الاشرف
خالص تحياتي لكم...مضي وقت طويل علي مناقشاتنا معا منذ مقالي "اليهود شعب الله المختار" وحقا كانت مناقشات رائعه هادئه استطعت من خلالها افاده قارئ ايلاف بالمزيد من المعلومات التي ربما كانت جديده عليه … ومنذ ذلك الحين توقف النقاش بيننا وبالرغم من متابعتي لكل مقالاتكم التي ادرجتموها فيما بعد في مدونتكم بيت المقدس وفي كل مره كنت اريد ان اضيف تعليق او اناقش نقطه في المقال ولكنني كنت اجد ان مجموعه من المتابعين لمقالاتكم بادروا بالتعليق واداروا دفه الحوار في اتجاهات اخري وربما يصل النقاش الي سباب وشتائم مما يضطرني الي ان اؤثر الابتعاد لان طبيعتي تحب الحوار الهادئ وترفض الخوار فكنت اكتفي بقراءه الراي والراي الاخر
ولكونكم مؤسسه كما لمست من خلال ردودكم علي مقالي وقاعده البيانات والمعلومات التي توردونها وقلت لكم ذلك في معرض ردي وهو مالم يؤثر فيا وانما اثري الحوار بيننا اكثر .. اما بعض القراء لم يعي ذلك ممن اخذتهم الحماسه القوميه والحميه الدينيه فانبروا يدافعون وبدون خلفيه جيده فيجدوا انفسهم في مازق مما يفقدهم هدوئهم الجميل والذي بدوره يشعركم بالنشوي والفخار لاكتسابكم ارض جديده في ايلاف
ولكن مادفعني للكتابه اليوم هو احدث مقالاتكم "العهد القديم والعهد الجديد التوراه والانجيل" مقال مطول متشعب …. انتظرت ان ينبري احد القراء للرد ولكن لم اجد لذلك استسمح القراء واستسمحكم في الرد... ولكون الرد طويل لذلك فالجميع مدعوا في مدونتي المتواضعه "بلا عنوان" وايضا اكرر بانني لست متخصص وانما مجرد قارئ سوف احاول قدر طاقتي تفنيد المقال والله الموفق
النقطه الاولي
بدا المقال بدايه غير موفقه او كما يقولون عندنا بالعربي "اول القصيده كفر" وذلك بانه يوجد لغط واسع طويل في الاوساط الاسلاميه حول موضوع العهد القديم والعهد الجديد وقد يكون مرد هذا اللغط هو كون التناخ العبري جزء من كتاب النصاري.... الي اخره
وهنا يتوجب السؤال... من اين اتيتم بهذا اللغط الواسع الطويل في داخل الاوساط الاسلاميه وما هي مصادركم ؟؟؟؟؟؟؟ هل لديكم عسس في كل الاوساط الاسلاميه ؟؟؟؟؟
كذلك لو استفتينا قراء ايلاف علي سبيل المثال ...هل لديكم لغط واسع طويل لهذا الامر؟؟؟
المسلمون لا يختلفون في ان العهد القديم هو التوراه والعهد الجديد هو الانجيل مع اختلاف المفهوم الاسلامي عن المفهوم اليهودي والمسيحي فالمفهوم الاسلامي يري انها كتب منزله من عند الله والمفهوم اليهودي والمسيحي يري انها اسفار كتبها اناس بوحي من الله
اما التناخ اليهودي فلا احد من المسلمين بصفه عامه يعرف هذه التسميه الا من خلالكم
النقطه الثانيه
كلمه الكتاب المقدس اوضحتم ان هذه تسميه عربيه للعهدين القديم والجديد المترجم من اللغات الاصليه وبدون ان تذكروا هذه اللغات لتوحوا للقارئ ان هذه التسميه عربيه خالصه
وسؤالي لكم هل توجد اي نسخه باي لغه في العلم لا يتصدرها كلمه الكتاب المقدس
holly book وما هو مقصودكم تحديدا ؟؟؟؟؟
النقطه الثالثه
تطرقتم الي نشاه الديانه المسيحيه وتدوين الاسفار المقدسه واعتمدتم اسم احد مؤرخيكم .. وانتم من سبق لكم وفي معرض ردودكم علي التعليقات ان اصررتم وبكل عناد علي انه حال التكلم عن اليهود فانما يجب الاعتماد علي كتابات اليهود وهذا ما فعلته انا من قبل في مقالي اليهود شعب الله المختار فانا اعتمدت علي وجهه النظر اليهوديه فقط
فانتم شهود اليهوديه ولكن .. قفوا فانتم لستم شهود الاسلام ولا المسيحيه فما ترفضونه لانفسكم لا تجيزونه علي الاخرين …. هذه ليست سياسه ولا امانه
والسيد المسيح محور حديثكم انتم سلبتموه الوهيته كما يؤمن النصاري وايضا نبوته كما يؤمن المسلمون وحولتموه الي مجرد شاب وتجاهلتم تماما حادثه صلبه وقتله كما يؤمن المسيحيون او حتي شبه له كما يؤمن المسلمون …. بل وتقولون بالحرف لم يعترض القاده الدينيون علي حكم الاعدام الذي صدر بحقه من قبل الوالي الروماني ….اليس هؤلاء الكهنه هم من قدموه للمحاكمه بتهم من تلفيقهم الشخصي في اشهر محاكمه في التاريخ والتي حشد لها كهنه اليهودكل رعاع وغوغاء بني اسرائيل فيما يشبه الثوره حتي استطاعوا اجبار الوالي الروماني بيلاطوس عندما اعلن لهم انه لم يجد بعيسي اثم او عيب واراد ان يطلقه بعفو كان متبع في الاعياد ….. صراخ هؤلاء الكهنه والغوغاء "" اصلبه اصلبه دمه علينا وعلي اولادنا"" فطلب بيلاطس ماء وغسل يديه امامهم واعلن انه برئ من دمه واعطاه لهم ليصلبوه … اي كذب واي افتراء واي بهتان تكتبون ….فهل هذا غسل للايدي من الدماء؟ام نشر للدعوه اليهوديه؟؟
المسيح عيسي او يسوع وليس يشوع كما تكتبون اعتبر خارجا عن المله ولكن في نظر كهنتكم فقط لانه كشف لعوام شعبكم للناس البسطاء مدي انحرافهم وتلاعبهم بالشريعه والناموس وحادثه تنظيف الهيكل من ازلامهم الباعه الجائلون خير شاهد
النقطه الرابعه
اما بطلان الفرائض الدينيه عملا بمبدا الاعمال بالنيات …. كذب اخر الم تقراوا في الانجيل """ايمان بدون اعمال باطل"””الاتكفي للرد عليكم .ماذا تريدون تحديدا بهذه الترهات؟؟؟؟
النقطه الخامسه
حال المجتمع اليهودي في الفتره التي واكبت السيد المسيح … هو مجتمع طبقي بغيض يرزخ تحت السياده الرومانيه ويرتبط كهنته وفريسيوه وصديقيوه وغيوروه الي اخر المسميات باواشج صداقه متينه مع الرومان تضمن لهم السياده علي قومهم بالحمايه الرومانيه وهم من اضافوا من عندهم الكثير علي الوصايا الربانيه ليحكموا ويتحكموا في مقدرات الشعب اليهودي والذي كان يعاني الامرين من قادته الدينين والرومان معا ولكن وطبقا لنبوءات الانبياء سوف ياتي الملك من نسل داؤد ليحررهم من ذلك النير وكان هذا هو الامل المنشود بالنسبه لهم وعندما جاء السيد المسيح ودخل اورشليم لم يدخل في موكب ملكي تحيطه كتائب الجند ولكن راكبا اتان فاستقبله من امن به من اليهود البسطاء استقبال الملوك وفرشوا الارض تحت اقدامه بسعف النخيل …. ولكن من كان منتظرا ملك بثياب مدبجه وهيلمان رفض عندما اعلن لهم السيد المسيح بان مملكته ليست من هذا العالم وكذلك الكهنه وباقي المسميات رفضوه رفضا باتا لانه كان يدخل اليهم في مجامعهم ويحاورهم ويثبت فسادهم امام الشعب مما اشعرهم بالخوف علي مكتسباتهم الدنيويه والماديه مما دفعهم للخلاص منه
واليكم بعض من كلمات السيد المسيح لهم والتي كانت سبب مباشر في كراهتهم وحنقهم عليه
لكن ويل لكم ايها الكتبة و الفريسيون المراؤون لانكم تغلقون ملكوت السماوات قدام الناس
فلا تدخلون انتم و لا تدعون الداخلين يدخلون
ويل لكم ايها القادة العميان القائلون من حلف بالهيكل فليس بشيء و لكن من حلف بذهب الهيكل يلتزم
ويل لكم ايها الكتبة و الفريسيون المراؤون لانكم تعشرون النعنع و الشبث و الكمون و تركتم اثقل الناموس الحق و الرحمة و الايمان كان ينبغي ان تعملوا هذه و لا تتركوا تلك
ويل لكم ايها الكتبة و الفريسيون المراؤون لانكم تنقون خارج الكاس و الصحفة و هما من داخل مملوان اختطافا و دعارة
ايها الفريسي الاعمى نق اولا داخل الكاس و الصحفة لكي يكون خارجهما ايضا نقيا
ويل لكم ايها الكتبة و الفريسيون المراؤون لانكم تشبهون قبورا مبيضة تظهر من خارج جميلة و هي من داخل مملوءة عظام اموات و كل نجاسة
هكذا انتم ايضا من خارج تظهرون للناس ابرارا و لكنكم من داخل مشحونون رياء و اثما
ويل لكم ايها الكتبة و الفريسيون المراؤون لانكم تبنون قبور الانبياء و تزينون مدافن الصديقين
النقطه الخامسه
يوحنان او يوحنا المعمدان او النبي يحي لماذا لم تذكروا صله القرابه بينه وبين المسيح ذلك الشاب اليهودي كما تدعون ؟؟؟ هل سهوا ام عمدا ؟؟؟
كذلك شاول الطرصوسي او بولس هل كان من تلاميذ المسيح او من التابعين له ام كان يهودي متدين الي درجه الهوس وكان سببا رئيسي ومباشر في هروب الكثير من المسيحين الجدد بدينهم بعد الصلب بل انه كان يلاحقهم اينما فروا ويعود بهم الي كهنه اورشليم ليعملوا فيهم القتل حتي امن بالمسيح اثناء ذهابه الي سوريا للقبض علي النصاري الفارين هناك وتحول الي ناشر للمسيحيه وهو من انطبق عليه قول المسيح سوف ياتي يوم يظن من يقتلكم انه يؤدي خدمه لله
وسؤالي لكم كم قتل كهنتكم من المسيحيين لوئد المسيحيه في مهدها ايام كنتم الاعلون وهم الضعفاء ؟؟
وانتم من تتباكون علي قتلاكم وعلي اضطهادكم من كل شعوب الارض لماذا لا تذكروا الحقائق ولماذا تظهرون دائما بمظهر الحملان التي افترستها كل شعوب الارض ثم بعد ذلك تطالبون الاخرين باخضاع كتاباتهم للتمحيص والتدقيق لانكم وحدكم من تحملون الامانه العلميه في البحث!!!!!!!!!!
علي العموم كل يكتب والقارئ هو الحكم ولكن تخيروا ردودكم بعنايه لانني من فمكم سوف ادينكم
ساكتفي بهذا ردا علي مقالكم ولكن لي سؤال فيما سبق ان كتبتم ان سمحتم لي
اليهود ابناء يعقوب ابو الاسباط او اسرائيل كما سماه الله والذي سميتم دولتكم علي اسمه… عندما هاجر يعقوب الي مصر ابان ان كان يوسف ولده وزير مصر سافر او بمعني ادق هاجر هو واسرته بالكامل الي مصر وانقطع النسل اليهودي تماما مئات السنين عن الارض وعاش في مصر
سؤالي هو كم كان عدد النسل اليهودي الذي هاجر انذاك؟؟؟؟
يعقوب وزوجته وابناءه الاثني عشر وزوجاتهم واولادهم …. هل كانوا مائه علي اكثر تقدير
هل لهؤلاء المائه الحق في كل الارض ام تكفيهم قريه صغيره حال عودتهم الي الارض من مصر؟؟؟
وهل زحزحه الشعوب التي كانت تقطن الارض عن موضعها واباده الكثير منها له مسمي لديكم؟؟؟؟
اما ما يخص الكتاب المقدس والتوراه والانجيل والترجمات وكذلك التسميات الخاصه بها في القران فهي تحتاج مقاله منفصله وسوف اكتبها ان شاء الله بعد مراجعه بعض المصادر
واخيرا اشكركم واعتذر عن الاطاله