http://nth-word.blogspot.com/2009/02/arab-peace-initiative.html
http://electronicintifada.net/v2/article10250.shtml
http://www.al-akhbar.com/ar/node/114639
المبادرة العربية للسلام – تعديلات المرحلة
يبدو أن المبادرة العربية للسلام، التي تفدمت بها قمة بيروت عام 2002 تفتقد لمكون أساسي وسري يجعل دماء الحياة تجري في شرايينها الواهنة. بعد سنين طويلة من التسويق العربي والتكرار والشرح والتفصيل الممل أحيانا كثيرة، لا زلنا في نقطة قبل الصفر. قسم كبير من الجماهير العربية لا زال ينظر اليها بعين الشك والريبة ، بينما الإسرائيليون – ولأسباب لا زلت لا أفهم كنهها – يريدون تجنبها والإبتعاد عنها.
عظيم.. الآن و بعد كل ما قيل و يقال،وأخذا بعين الإعتبار المتغيرات التي طرأت، صار من الواجب سحب هذه المبادرة من التداول بعد أن نعاها أربابها ( وهددوا بنعيها) مرات عديدة.. فعلا لقد كان فيها انتقاص من الحقوق العربية و للأسف فإن التنازل العربي فيها، على عظمته لم يسهم في إنهاء الصراع الذي لن ينتهي بدون معالجة جذوره. لقد شاءت سخرية القدر أن ترمى هذه المبادرة بوجهنا بعد أن تقدمنا بها إمعانا في الإهانة والذل.
لا بد أن نتقدم كعرب بمبادرة تشبه الآتي:
إن الشعوب والدول العربية وإن كانت تتفهم معاناة الشعب اليهودي في الشتات و تعبر عن رغبتها بالمساعدة الإنسانية له عبر البحث عن حل ملائم، ترغب بالوصول حل لا يضحي أو يفرط بالحقوق والمصالح العائدة لها، ويتخطى معاناتها وألمها نتيجة للصراع.
بديلا عما طرح قبلا، أو تعديلا عليه، لا يمكن لأي مبادرة عربية، أو مجموعة شروط عربية للحل أن تقل عن:
1- عودة الأرض المحتلة: تعود الأراضي المحتلة عام 1967 الى سيادة دولها الأصلية عودة كاملة وهذا غير خاضع للبحث أو المساومة، وليس مرتبطا بأي تنازل عربي مقابل. يبحث وضع القدس بطريقة منفصلة بعد الإتفاق العربي عليه.
2- حق العودة الكامل و غير المجتزأ: يحق لكل مبعد عن أرضه (داخل و خارج الأرض المحتلة) أن يعود إليها و هذا لا تفريط فيه. الأرض ليست محصورة بالأراضي المحتلة عام 1967 ويكون لملاك الأرض الأصليين حق إسترجاع أراضيهم كاملة. آليات التنفيذ يمكن أن تخضع للبحث والمفاوضات طالما لا تفرط بحق أي فلسطيني إلا إذا قرر راضيا مبادلة حقه هذا. الحل يمكن أن يكون ضمن دولة واحدة أو دولتين.. والدولة الفلسطينية ليست أرض عام 1967، والموازين الديموغرافية ليست هما ذا قيمة للشعوب العربية.
3- المحاكمات: يجب أن تجرى محاكمات شاملة لكل الذين يثبت تورطهم (تحريضا و تخطيطا وتنفيذا) بجرائم التطهير العرقي (وفق تعريف الأمم المتحدة يعتبر حتى التهجير بالقوة تطهيرا عرقيا)، جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية وغيرها (كأشخاص) وتشمل كل الإرتكابات التي قامت بها الحركة الصهيونية في المنطقة. ينفذ هذا البند بالتعاون مع منظمات حقوق الإنسان وباقي المنظمات الدولية ذات الصلة.
4- ملف التعويضات: يجب على دولة "إسرائيل" أن تقدم تعويضات عن كل الأضرار البشرية (شهداء وجرحى ومشردين)، الإقتصادية (تشمل الأضرار المباشرة وغير المباشرة), الإجتماعية والعلمية التي تسبب تأسيسها بها (منذ 1915) لكل دول وشعوب المنطقة. إذا لم تقدر دولة إسرائيل دفع هذه التعويضات يجب على الدول الراعية لها التكفل بذلك وبالتعويض عن الأضرار التي تسبب دعمها لإسرائيل بها.
5- أسلحة الدمارالشامل: على إسرائيل أن تتخلى عن أسلحة الدمار الشامل ويجب أن تكون المنطقة خالية من هذه الأسلحة. الحل الآخر هو الا توضع أي ضوابط على هذا الموضوع.
6- الإعتراف: إن الإعتراف العربي بإسرائيل – لا التطبيع الكامل معها - هو ما ستقدمه الشعوب العربية لدى تسليم إسرائيل بالحقوق المشروعة الآنفة الذكر وتنفيذها. ليست الشعوب العربية مجبرة بأي حال أن تقدم لإسرائيل معاملة خاصة أو تفضيلية تتعارض مع مصالحها.
ان الاعتراف العربي باسرائيل (كما يقول محقا د. أسعد أبو خليل) يمثل في أحد أبعاده تقبلا للجرائم الاسرائيلية المتكررة و شرعنة لها. من هنا كان واجبا أن تقوم اسرائيل وقبل أي اعتراف عربي بادانة ذاتية و بالاعتراف فالاعتذار فالتكفير عن هذه الجرائم. غني عن القول أن السلام في ظل وجود الإيديولوجية الصهيونية (من حيث هي إيديولوجية عنصرية قائمة على الكره وتبرير القتل واغتصاب الحقوق) مستحيل حكما.
أثبتت مبادرة عام 2002 من جديد ما كنا نعلمه عن آليات التفاوض والإستفادة من المقدرات الموجودة لدى أمتنا.. يشكل أي تفريط بحقوق الشعوب وعدم الإستفادة من قدراتها خطرا محدقا يتهدد مستقبلها، ويعود لكل القوى الفاعلة إجتماعيا وسياسيا وحقوقيا وإقتصاديا في عالمنا العربي المنكوب تدارك هذا الخطر وإعادة رسم المستقبل بما فيه مصلحة القادم من الأجيال العربية.
The Arab Peace Initiative – Changes of the stage
It seems that the Arab peace initiative, put forward by the Beirut summit in 2002, misses a fundamental secret ingredient that would make the blood of vitality flow through its weak veins. After long years of Arab marketing, repetition and explanation (boring explanation many times), we are still before the start line. A large part of the Arab public opinion looks at it with suspicion and doubt, and the Israelis – for reasons beyond my comprehension – want to avoid it as much as possible.
After all that was said, and taking into consideration the changes happening, It is a real duty to withdraw this initiative, It has already been mourned by its creators (or they threaten they would mourn it) so many times. Sadly, the great Arab compromise in it, didn’t contribute to ending the struggle that can’t end without treating its roots. It’s a real irony that this initiative was thrown in our faces to intensify our humiliation.
We as Arabs have to put forward an initiative similar to this:
The Arab peoples and nations – even though they understand the suffering of the Jewish people, and express their sincere wish to humanely help by looking for a suitable solution – want to reach and solution that doesn’t compromise their own rights and interests and undermines their suffering caused by the struggle
As a replacement for what has been brought forward before, or as a change to it, no Arab peace initiative can avoid the following:
Return of the occupied land: All Land occupied in 1967 has to be returned to sovereignty of its nations completely, and this is not something to be compromised, and not tied to an equivalent Arab giveaway. Quds (Jerusalem) can be discussed separately after full agreement of the Arab nations about it.
Right of Return: Every displaced individual (whether outside or inside the occupied land) has the full right to return. This statement is not limited to the land of 1967, and the rightful original land owners have the right to get their land completely back. The mechanisms of executing this can be negotiated and discussed as long it doesn’t compromise the right of any Palestinian, unless he positively agrees to exchange this right. The solution can be within one or two states, and the Palestinian state shouldn’t be necessarily limited to the land of 1967, and the demographic balance is not a concern for the Arab peoples to worry about.
Tribunals: Comprehensive tribunals have to be done to all those who are related (planning, inciting and executing) to crimes of ethnic cleansing (according to the UN definition the forced displacement of people is ethnic cleansing), crimes of war and crimes against humanity and others. This includes all the crimes of the Zionist movement in the region and is to be executed by cooperating with the human rights organizations and other relevant organizations.
Compensation: The state of “Israel” has to compensate for the human casualties (killed, wounded and homeless), economic losses (direct and indirect), social and scientific losses that its establishment has brought to all the countries and peoples of the region. If the state of Israel is incapable of this, then its Sponsoring countries have to solve this issue, and to compensate for the damage that their ‘unlimited’ support to Israel caused.
The weapons of mass destruction: ‘Israel’ has to give up these weapons and the region has to be WMD free. Another solution is that no limits or restrictions are put on any other nation’s effort to develop these weapons.
Recognition: Arab recognition of Israel’s right to exist, and not full naturalization, is what the Arab countries will offer when the full just rights mentioned above are returned. The Arab nations are not forced to give any preferential treatment to Israel that will contradict their interests.
This recognition (As Dr. As’ad Abu Khalil rightfully says) represents in one of its dimensions an acceptance and legitimization of Zionist crimes. It is thus very important that Israel - before any such recognition - admits, apologizes and compensates for all those crimes. It is needless to say that true peace with the existence of Zionism (as a racist ideology based on hate and legitimization of killing and theft) is logically impossible.
The Initiative of 2002 has proved yet again what we knew about the mechanisms of negotiation and lack of utilization of the potential of the Arab peoples. Any undervaluation of the rights of the people, and misuse of their potential is an eminent danger that threatens their future. It is up to all active powers - political, social, legal and economical - in the Arab world to understand this threat and to redraw the future in a manner that secures the interests of future generations.
.
التعليقات (0)