يا ابن كاطع اذا كان علم الاصول باطل فهل الإلحاد حق ؟!

Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"جدول عادي"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

ابن كاطع مدعي رسول الامام واليماني والركن الشديد ومدعي العصمة ومدعي علم الغيبيات وتأيد وتسديد الامام المهدي عليه السلام وغدا يدعي الالوهية  فلاعجب ولاليس بغريب؟! يقع في تهافت وتناقض وكذب عجيب وغريب كاشف بالملازمة عن بطلان دعواه وارتجافه ورعبه من علم الاصول وجهله المطبق بهذا العلم وانواره ,وهو ماستبطن الاساءة والتجرؤ والانتقاص من الامام المهدي عليه السلام ونسبة الجهل اليه وحاشاه من ذلك , كيف ذلك ؟ ساطرح الأمر امام كل انسان يحترم عقله وانسانيته وامام اتباعه الذين اودعوا عقولهم اسيرة عند ابن كاطع ومن يمثله كناظم العقيلي , وساذكر ذلك بنقاط من اجل تبيانها بوضوح ...

اولا: الإلحاد ..فكر باطل أم حق ؟ والجواب واحد  بيننا وبينهم فهو باطل اكيد, ومدعي اليماني ناقش فكر الالحاد في كتابه المزعوم (وهم الالحاد) وأتباعه يطبلون يزمرون ويروجون له بان من علم ابن كاطع ومناظرات ويحسبونها منقبة وعلو قدم ودليل ؟ والكلام بغض النظر عن تماميته او عدمها.

ثانيا: التقليد والاجتهاد وحسب مدعاهم  باطل وليس حق ولايجوز التقليد وحرمته وكذا الاجتهاد, وقد ناقشوا وكتبوا وبحثوا, وخصوصا نقاشاتهم الهزيلة حول كتاب التقليد والاجتهاد لسماحة السيد الصرخي الحسني دام ظله , المهم انهم ناقشوا مبدأ الاجتهاد والتقليد رغم اعتقادهم ببطلانه ؟!

ثالثا: علم الاصول وحسب مدعاهم باطل وقالوا عنه العجل السامري وقالوا ايضا يستند على  نظريات وضعها كفرة اليونان فهو باطل , وقد طلب من ابن كاطع واتباعه الرد والنقاش ان استطاعوا على البحوث الاصولية وحسب دعوى التاييد والتسديد ووووو من الامام عليه السلام, فكان الجواب ومازال , لانرد لانناقش ولانبحث لانكتب لان علم الاصول باطل ولانخوض بالباطل والنظريات الباطلة ؟! سبحان الله وهل الالحاد الا باطل وقد ناقش ابن كاطع فكرته وخاض فيه ؟!! وهل الاجتهاد والتقليد حسب مدعاهم باطل وحرام ولايجوز وقد ناقش وخاض فيه ؟؟!! اليس هذا كذب وهروب من المطر الى الميزاب كاشف عن الجهل وبطلان دعوته وضلاله وعجزه عن علم الاصول ؟!! وبنفس الوقت فهم ينسبون الكذب والجهل  والعجز الى الامام المهدي عليه السلام وحاشاه لان ابن كاطع وبملازمة ادعاءه انه مسدد ومؤيد وعلمه من الامام المهدي عليه السلام ؟!! هل تيقنا الآن يا أصحاب العقول مدى انحراف وكذب وتهافت وتناقض وضلال ابن كاطع واتباعه ؟!!