هل تعتمد السياسه الامريكيه ازدواجية في المعايير

هل تعتمد السياسه الامريكيه ازدواجية في المعايير

عندما يريد المسئولين الامريكيين وعلى اعلى المستويات من حكومة اسرائيل امرا ما ...

حتى لو كان ذلك الامر او التصرف الذي قامت به حكومة اسرائيل اغضبهم .. او يضر بالمصالح الامريكيه العليا ..

فما ان يصرح المسئول الامريكي بمن فيهم رئيس الولايات المتحده الامريكيه . بتصريح يتعلق باسرائيل الا ويبدأه بقوله::
ان امن اسرائيل هو اول اولويات امريكا وان امن اسرائيل من امن امريكا ..

ثم يبدأ يتطرق لما يريده من حكومة اسرائيل بكل استحياء ووجل ...
وقد تكون هذه الكلمات كليشه متفق عليها عندهم ..

بينما نجد انه عندما يصرح أي مسئول امريكي مهما كان موقعه من المسئوليه بتصريح عن امر ما يتعلق بدولة عربيه فلا يتطرق لامن المنطقه ولا لامن تلك الدوله ..
كذلك عندما يتكلم المسئول الامريكي عن ايران ومفاعلاتها النوويه لايتطرقون لامن الخليج لامن قريب ولا من بعيد ..
علما ان امن الخليج العربي يعتبر مهما للولايات المتحده الامريكيه ودول اوربا لما تحتويه المنطقه من مصالح حيويه وذات اهميه لامريكا ...
وما سينتج عن أي اعتداء على ايران من اخلال بامن بالمنطقه ..

ومع ذلك لايتطرقون الى ذلك الامن ...
ورغم ان المفاعلات النوويه الايرانيه تعتبر اكبر خطر على دول الخليج من أي دوله بالعالم ..

فيما لو حدث أي تسرب لاسمح الله كما حدث بمفاعل تشرنوبل فسيكون شعب الخليج هو المتضرر الاكبر من هذا التسرب .
ومع ذلك لايتطرق المسئولين الامريكان عن امن الخليج او المنطقه العربيه في أي تصريح يتعلق بالمنطقه ؟؟
رغم اهميته ... بينما نجدهم يقدمون كل الاولويات والضمانات لامن اسرائيل قبل أي تصريح حتى لو اقدمت على فعل يضر بمصالح امريكا واوربا ..

. فلماذا هذا التناقض ؟؟؟
هل المصالح الامريكيه بدولة اسرائيل اكبر منها بالمنطقه العربيه وخصوصا بمنطقة الخليج ؟!
واذا كانت الاجابه ( لا ).

اذا لماذا لم يتم التطرق لامن المنطقه عندما  يصرح المسئولين الامريكان ..

ام ان هناك ازدواجيه بالمعايير؟

مجرد سؤال خطر على بالي احببت مشاركتي فيه ؟؟؟
تحياتي والسلام ....
ابو بندر // سعود عايد الرويلي