مواضيع اليوم
من درر رجال الدين!!!
الخبر الأول
اجاز المرجع الديني الشيخ محمد اليعقوبي لبس الكمام على الانوف في حالة الاحرام للوقاية من الامراض السارية المعدية بالنسبة للرجل
أما المرأة المحرمة، فإن المحرّم عليها لبس النقاب الساتر لجميع الوجه تجنباً لتعريضه للشمس والمحافظة على نظارته ورقته.
وفي اجابته على استفتاء بعض الحجاج ما نصه" توجد مخاوف في موسم الحج الحالي من الإصابة بمرض انفلونزا الخنازير ـ أعاذكم الله تعالى وجميع المؤمنين ـ من خلال العدوى من المصابين، فهل يجوز لحجاج بيت الله الحرام لبس الكمّام على الأنف في حالة الإحرام."
قال اليعقوبي " يجوز للرجل لبس الكمّام على الأنف للوقاية من بعض الأمراض السارية ـ أعاذ الله الجميع من كل سوء ـ ، أما المرأة المحرمة، فإن المحرّم عليها لبس النقاب الساتر لجميع الوجه تجنباً لتعريضه للشمس والمحافظة على نظارته ورقته، فأحب الشارع المقدس أن يتلون الجلد الرقيق بأشعة الشمس تواضعاً لله تبارك وتعالى، أما ستر بعض الوجه كإسدال القناع على أعلى الوجه أو تغطية الحنك فلا بأس به ومثله لبس الكمّام على الأنف للتوقي من سريان الأمراض، ويراعى في الكمّام أن يكون مقتصراً على مقدار الحاجة".
نقلا عن وكالة خبر
ـــــــــــــــــــــــــ
أنتهت كل مشاكل الناس فلم يبق الا جواز لبس الكمام من عدمه...
هل تبلدت عقولنا الى درجو أننا نحتاج فتوى تجيز لنا الوقاية من المرض؟؟
هل يحتاج هذا الأمر سؤالا شرعيا؟؟
الخبر الثاني
انتقد المفتي العام للمملكة العربية السعودية الشيخ عبد العزيز بن عبد الله آل الشيخ الحوثيين بشدة معتبرا تصرفاتهم فتنة بين المسلمين، والأفكار التي يؤمنون بها وينطلقون منها قائمة على التعصب لأقوال شاذة وآراء فاسدة.
وزاد رئيس هيئة كبار العلماء السعودية في حديث لجريدة "عكاظ" السعودية الإثنين 9-11-2009 أن الحوثيين أضافوا خطأ إلى أخطائهم الكثيرة بمحاولة فرض عقيدتهم الفاسدة على المجتمع والبلاد الإسلامية، داعيا البلدان الإسلامية إلى عدم الرضى بالأفكار الفاسدة البعيدة عن الشريعة الإسلامية.
وأثنى المفتي العام للمملكة على أداء رجال الأمن مثمنا جهودهم في الحفاظ على أمن الوطن وحماية مقدراته، مضيفا «هؤلاء الجنود المرابطون إنما هم في جهاد يحرسون ثغرا من ثغور الإسلام، وهم على خير وأجر عظيم في إخلاصهم ودفاعهم عن الوطن».
وبين أن حكومة المملكة تقدم مجهودات كبيرة لخدمة الإسلام والمسلمين وتدافع عن الوطن وممتلكاته. وخلص مفتي عام المملكة ورئيس هيئة كبار العلماء إلى القول: «المملكة لا تعتدي على أحد، لكنها تمتلك القدرة لردع كل من تجاوز حدوده وأراد الإفساد والإخلال بالأمن».
نقلا عن العربية نت
ـــــــــــــــــــــــــــــ
الثغور يافضيلة الشيخ هي المناطق الفاصلة بين حدود "دولة الأسلام" و مناطق العدو (الكفار بكل تأكيد)..أما أطلاق هذه التسمية على حدود بين بلدين مسلمين فلا اعتقد أنه من الثغور فكلا الطرفين مسلم..(على الأقل حسبما اعتقد)..لقد أخطأت ياشيخنا كما اخطأت تارة أخرى عندما وصفت عقيدة قوم آخرين بالفاسدة..فلا ادري كيف تجيز شيخنا لنفسك الطعن في عقائد الآخرين وعندما ينتقد أحد ما الأسلام أو المذهب السلفي تدعون أنه انتهك الحرمات بتطاوله على معتقدات الآخرين..ثم كيف ياسيدي تظلم فئة كاملة لأن بعض اتباعها أختاروا سبيلا خاطئا؟؟
اليس من حق الآخرين اذن نعت المسلم بالأرهابي لأن بعض اتباع ديانته ارهابيون؟؟
كما أستغرب من سكوت فضيلتكم على جرائم القاعدة حول العالم وعدم تنبيهكم الناس لفساد معتقدها كي يحذروا منها..كما تحذر الدول الأسلامية من عقائد الحوثيين"الفاسدة"..
لا تنس شيخنا ان على الدولة ان لاتتدخل في عقائد الناس وألا...
الخبر الثالث
قال الداعية الإسلامي الشيخ عبد المجيد الزنداني رئيس جامعة الإيمان باليمن إن نظرية دارون باتت خرافة لا يقبلها عاقل، مؤكدا أن "أنصار دارون اليوم يتراجعون ويندحرون".
واعتبر في حديث للجزيرة نت أن الكشف العلمي الجديد عن أن أصل الإنسان ليس قردا حسب نظرية دارون من خلال هيكل عظمي سمي أردي يعتبر دليلا إضافيا على أن الإنسان خلق خاص من خلق الله، ويسقط نظرية الصدفة والتطور.
وقال الزنداني "لو أن الإنسان جاء نتيجة لتطور ما لاستمرت عوامل هذا التطور حتى اليوم، ولكن هذا هراء، وليس هناك دليل واحد على إنسان كان نتيجة عملية تطور من قرد إلى إنسان".
وأضاف "لنفترض أن أول إنسان تحول من قرد إلى إنسان، وكان امرأة مثل هذه الحفرية أدري، وبالطبع هذه المرأة ستموت وبدون نسل، وبالتالي ينقرض نسلها، وبذلك لا يمكن أن يكون هذا التطور المزعوم مقبولا ومعقولا".
وكان فريق عالمي بأميركا من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا كشفوا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، وهو هيكل عظمي إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم "أردي".
وأعلن العلماء أن اكتشاف "أردي" يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قردة الشمبانزي، مبطلين بذلك الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.
واعتبروا في تقريرهم بمجلة ساينس أن "أردي" واحدة من أسلاف البشر، وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.
وتحدث الشيخ الزنداني عن جهود علماء المسلمين طوال القرنين الماضيين في تفنيد نظرية دارون والرد عليها، ورأى أن الاكتشاف الجديد يضاف إلى الأدلة الداحضة لنظرية التطور والنشوء والارتقاء.
وأشار إلى أن "القوى الاستعمارية التي كانت تحكم بلاد المسلمين كانت تريد أن تشكك المسلمين في دينهم، وكانت تروج لهذه النظرية وتقدمها بصور تجعل الناس يقتنعون بها، وتعطيها للطلاب بالمدارس الثانوية وهم لا يعرفون ما وراء الأكمة، لكن العلماء تصدوا لها ودحضوا هذه الأكاذيب".
وأضاف أن الكثير من أنصار نظرية دارون كانوا يقولون إن الأدلة غير كافية ولذلك لم يسموها نظرية وإنما فرضية، وهي أقل درجة من النظرية، وتتالت الاكتشافات العلمية حتى أصبحت كلمة "نظرية" دارون في الخمسين عاما الماضية عند العلماء تعتبر من أخبار "كان يا ما كان" ومن الأشياء الخرافية.
وتطرق الزنداني إلى مسألة الخلية، حيث كان يقول دارون إن الحياة تبدأ من الخلية، وكان يقول إن تفاعلات طبيعية وكيماوية أنتجت الخلية، ولكن العلماء وجدوا أن أصغر خلية هي أكبر من مدينة هائلة منظمة غاية في التنظيم، وأصبح بذلك القول إن الصدفة هي التي خلقت الخلية يعتبر كلاما فارغا، ولا يقبله عاقل.
وقال "إن فرضية دارون كانت تستغل في إطار معترك سياسي واستئصالي بين قادة العلوم الحديثة، والكنيسة في أوروبا التي أرادت أن تستأصل العلم لأنه خطيئة آدم الأولى، كما يزعمون".
وبعد انتصار قادة العلوم الحديثة -يضيف الزنداني- قاموا بفرض العلمانية وحصروا الكنيسة والنشاط الذي يمكن أن تمارسه، ومنعوها من التدخل في الشأن العام للناس، وأقاموا دولا علمانية، وفصلوا الدين عن الدولة.
نقلا عن الجزيرة نت
ــــــــــــــــــ
لا أدري ما الداعي لمناقشة نظرية دارون يا شيخ بعد أن تقول أنها سقطت منذ 50 عاما!!!
فهل يحب فضيلتكم البحث في الدفاتر القديمة أم ان الخبر وصلك للتو!!!!!!
وما الداعي اساسا للضجة أن كانت النظرية في خبر"كان ياماكان" منذ نصف قرن؟؟
الست تناقض نفسك بهذا الكلام؟؟
ثم مالنا سمعنا هذا الأكتشاف (الذي لم يقل مكتشفوه أنه يناقض نظرية دارون!) من علماء غربيين وعلماء المسلمين "منذ قرنين" وهم يبطلون هذه النظرية؟؟
من هم هؤلاء العلماء الذين لم نسمع بهم؟؟
ثم هل نصت النظرية على أن الأنسان الأول تحول من قرد الى أنسان مباشرة؟؟
هل هو جسر يعبره القرد ليصبح من دون مقدمات أنسانا؟؟
نظرية النشوء والأرتقاء نظرية طويلة عريضة تتناول نشوء الحياة ياشيخنا وليس انتقال القرد الى أنسان بكبسة زر!!!!
أنتم تختزلون النظرية كلها بنقطة واحدة وتنسون أن هناك أجزاءا اخرى لتلك النظرية..
والأرتقاء ياشيخنا لايأتي بكبسة زر وليس نتيجة تطور ليلة وضحاها..بل هو أمر يستغرق أجيال..
والتطور والتكيف للعلم أمور ثابتة علميا وأبسط دليل على ذلك تطوير البكتريا والفريوسات لخلاياها كي تقاوم المضادات الحيوية!!
فهل تنكرون هذا ايضا؟؟
وأي أنكار؟؟
قرد يتطور الى أنسان..ينبذه قومه فيموت وحيدا وبالتالي من غير الممكن أن يكون له نسل!!!!!
بربكم هل هذا حديث ينقض نظرية كاملة؟؟
أما حديثك عن العلمانية شيخنا فهو...فضيحة!!!
فهل المعركة كانت بين الكنيسة و"قادة العلوم الحديثة" أم بين الكنيسة والشعب الذي يقوده فلاسفة ومفكرون؟؟
من أنتصر هو شعوب ناضلت من أجل التحرر وأفكار متنورة طردت الفكر الظلامي..نعم العلم كان له دور تحفيز الناس على التفكير لكنه لم يقد الصراع..والعلمانية لم تفرض بل أختارتها الشعوب سبيلا لنيل حريتها وصون الدين من اطماع الساسة.
يبدو أن دارون أخطأ بعض الشئ..
لقد أعتقد أن التطور شمل كل الجنس الأنساني ولم يعرف أن هنالك بين الناس من لازال عقله دون مستوى عقل القرود!!!
التعليقات (0)