منذ متى اصبحت المواقع الاسلامية مصادر معلوماتنا العلمية؟!

المادة العلمية ليست كاية مادة، لا يستطيع الحديث بها كل من هب ودب .. بل يجب ان يذكر اي شخص يبحث فيها المصادر العلمية الموثوقة .. وهي مصادر اغلبها تكون عبارة عن بحوث ودراسات واكتشافات تجريها جامعات عالمية معروفة او مواقع ومجلات علمية مرموقة ..
ولكن للاسف هذه الايام اصبحت مصادر علومنا هي المواقع الاسلامية كاسلام اون لاين واسلام ويب وغيرها!
المصيبة انك لا تجد هناك الا مقالات قديمة معظمها تافه، كتبها اشخاص مجهولون لا يعرف عنهم اي شيء.
من هو المسؤول ولمصلحة من يتم تقصد النزول بالشارع العربي الى مراحل من الانحطاط اكثر واكثر؟
حتى الاكتشافات العلمية الحديثة والتي يتلقاها العالم المتحضر بانبهار كبير يتم تسخيفها ونقلها بصورة مقززة مقصودة ..
فعلى سبيل المثال لا الحصر وقبل سنتين تقريبا عندما نشرت الدراسة حول الجد المشترك بين الانسان والقرد (آردي) نقلتها جميع وسائل الاعلام الاجنبية على انها مؤيد لنظرية التطور فلقد كتبت سي ان ان العربية :
"قال علماء إن اكتشاف أقدم هيكل عظمي لأنثى تنتمي إلى فصيلة "القردة العليا"، يبلغ طولها 1.22 متراً، وعاشت قبل أكثر من أربعة ملايين عام، يمكنه أن يقدم الكثير من المعلومات حول كيفية تطور البشر.

ويعتقد العلماء أن البقايا الأحفورية للهيكل العظمي التي عثر عليها عام 1994 في إثيوبيا، وتمت دراستها لسنوات من قبل فريق دولي، تدعم نظريات كان قد طرحها بعض العلماء حول وجود أصل مشترك للإنسان وقرد الشامبانزي." انتهى

اما الجزيرة فكتبت:

"قدم العلماء الأميركيون دليلا جديدا على أن نظرية داروين في النشوء والارتقاء كانت خطأ، وذلك بكشف فريق عالمي من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، وهو هيكل عظمي إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم "أردي"." انتهى

وحتى المواقع التي تقول عن نفسها انها (ليبرالية) كموقع ايلاف، فلا تختلف كثيرا عن وسائل الاعلام الاسلامية الاخرى فلقد قرأت مرة عنوانا صادما هناك ("اكتشاف علمي جديد يسقط نظرية دارون") ولم يتغير الموضوع الا بعد التدخل بكتابة تعليق .. ولقد كتبت عن هذا في وقتها مقالا يمكنكم ان تقرأوه بالضغط هنــــا

فهل هناك في الاخبار العلمية مجاملة؟

لماذا ولمصلحة من يتم الترويج لهذه الخرافات؟