النفس اللوامة فى شرح مقال اوبامه

            النفس اللوامة           
                          بشرح مقال أوبامه
إذا كان وجه العذر ليس بواضح 
                                  فإن إنطراح العذر خير من العذر
 كثرت التعليقات والشروح على مقال الرئيس الأمريكى باراك حسين أوباما فى جامعة القاهرة ، والحق أنه مقال عليه كثير من الملاحظات ، أفاض المحللون فى شرحه وتفصيله ، وما نقدمه هى ملاحظات عليه تعين على فهمه.
 ذكرت من قبل فى أحدى المقالات أسباب انهيار الاتحاد السوفيتى السابق ، فكان منها أنه اندفع وراء التسلح سواء على الأرض فى تطوير الأسلحة التقليدية ، أو ما عرف بالتسلح النووى ، أو الفضاء فيما سمى بحرب النجوم ، وكانت أمريكا فى عهد ريجان تدفعه دفعا لهذا الاتجاه ، حتى انهار الاقتصاد السوفيتى ، وأفاقت البلاد على دين ، وفقر شديدين انكشف عنهما الكيان السياسي كله فتفاقمت المشكلة وسقطت الوحدة السوفيتية ، وانهار حلف وارسو ، وفقدت الدولة كل ما تملك ، حتى سقطت محطة الفضاء مير التى بها انتهت المملكة ، ولم تبق من هذه المملكة إلا اسمها ، وبعض الهيبة المتبقية من الماضى العظيم ، بعد توزيع القوى على عدة دول صغيرة .
دفعت أمريكا وراءها دول العالم لهذا التسابق ، فلم تستطع الدول مجاراتها ، فجاء ذلك على حساب اقتصادها فانهار الاقتصاد وبانهياره ضاع كل شيء ، ودون الدخول فى أسباب ذلك بالنسبة لأمريكا ، فليس هذا موضوعنا أصلا ، فضلا عن أنه موضوع معقد ، لكنها مشكلة اتفق على وجودها ، وما نراه اليوم هو انهيار للاقتصاد الامريكى فماذا تفعل امريكا ؟
فى الفترة المنصرمة حاربت امريكا فى عدة اتجاهات أنفقت فيها العديد من الأموال ، وظلت مندفعة فى هذا الاتجاه لا تستطيع التوقف حتى ظهرت الأزمة الاقتصادية الامريكية التى تحدثنا عنها وتحدث عنها العالم كله ، فكان على السياسة الامريكية التوقف عن هذا الاتجاه حتى لا يصيبها مثل ما أصاب قوم روسيا ، فغيرت اللهجة العالية الداعية للسيطرة والحرب والمحاور ، إلى لغة السلم والمصالحة ، والوفاق مع الجميع ، حتى لو لم تكن معهم أى مصلحة ، بل من منطلق أن الفترة القادمة هى فترة عزلة وإعادة بناء .
إن امريكا اليوم لا تريد حربا لمدة عامين أو ثلاثة على الأقل حتى تستطيع لم ما تبعثر من اقتصادها ، فهى مستوعبة للدرس جيدا لكنها تطمع فى أن يساعدها الحظ فى تسير الأمور ، وفق ما رسمت لتتجاوز هذه الفترة العصيبة ، فنجدها تغض الطرف عن الشتائم الموجه إليها علانية ، كما إنها تقوم بدور الوسيط الذى يسعى للتسوية السلمية لكل المشاكل ، إن الرهان معقود على مرور هذه الفترة دون الدخول فى صراع جديد يستنفذ المزيد من الاقتصاد الامريكى ، حتى تنهض ثانية ، فإن نجحت فسيعود الأمر لما كان عليه ، وإلا فستنهار الولايات كما انهارت الجمهوريات السوفيتية الاشتراكية العظمى .
أنها فرصة تاريخية لمن يفهم ، ومن يعى ، ولا اعتقد أن لدينا منهم الكثير ، معظم الذين قاموا بالتعليق على مقال أوباما أكدوا على تغيير السياسة الامريكية ، بسبب تغيير رئيس امريكا ، وهذا أمر فيه نظر ، ذلك أن التغيير ليس لتغيير الرئيس كما اتضح ، ولكن الأمر ورد بسبب الحالة الاقتصادية التى ذكرناها ، وليس لشخص تغير هنا وهناك .
نحن العرب لا نفهم ذلك جيدا ذلك لأننا لا نفهم المنصب كما يفهمه الغرب ، الشرقيون يعتبرون الرئيس أو الملك بمثابة الإله لا يسأل عما يفعل ، وهو ملهم فى كل ما يفعل ، إنها فكرة قبلية بدأت مع القبيلة وهى تعظيم كبير القبيلة وتنفيذ أوامره ، دون نقاش ، فالخروج عليه خروج عن الطاعة ، ووظف رجال الدين هذا المنهج فى عقول الناس بحيث صارت المعارضة رمزا للخروج عن الطاعة ، فالجماعات لها أمير له السمع والطاعة فى كل ما يقول ، وشيخ القبيلة ، ثم السلطان ، والملك ، وكل هذه الأسماء لمعنى واحد لدينا ، لذلك فهم الناس تغير الرئيس هو السبب فى تغير السياسة ، وهذا ليس صحيحا ، إن التنظيمات الدينية هى صاحبة الأصل فى ترسيخ هذا المفهوم لخلط الدين بالسياسة ، وتطويع الدين لغرض سياسى ، وهذه دوامة لا تنتهى ، غرق فيها الشرق ، ونجى منها الغرب .
إن التغيير يجب أن يكون لسبب واقعى منطقى ، لا لتغيير شخص هنا وهناك ، وحتى نستطيع فهم مثل هذه المسائل يجب فهم الدين فهما صحيحا بعيدا عن الخلط السياسي ، الذى يطوعه بعض المتاجرين بأحلام البسطاء لغرض محدد .
نعود للخطاب وأقول إنه فرصة لمن يريد الإفادة ، ولكن الواضح على مسرح الأحداث أنه لن يتغير شيء ذلك لأننا ننتظر من امريكا أن تفعل كل شيء ، ولا نفعل نحن شيئا ، نطالب غيرنا بالتغيير ، ولا نحاول نحن أيضا التغيير ، ففى يوم حضور اوباما خرج الأستاذ فهمى هويدى من المؤتمر الصحفى بسبب حضور صحفى إسرائيلى ، هذا هو التخلف الحقيقي لرجل يصف نفسه بكاتب إسلامي ، واعتقد أنه فعل ذلك مجاملة لبعض الشخصيات والتوجهات السياسية ، ولابد ألا يصف نفسه بعد ذلك بكاتب إسلامي ، بل تابع لتيار يصف نفسه بالإسلام ، وليس هو كذلك ، إن ما فعله الأستاذ ، وكنا قبلا نعتقده ذا رأى ، ويمتلك الحرية الفكرية ، هذا الفعل يعنى أن بيننا من يرفض التغيير ، ويريد البقاء فى صورة الضحية للأبد ، ولن نتحول أبدا لشعب حر يملك إرادته ، هل الإسلام يقول لك اترك الساحة للصحفى الاسرائيلى ؟ هل الإسلام لا يستطيع التحاور بقوة الحجة أم أنه يخشى من هزيمة منطقه ؟ إن كنت لا تملك رفع راية عقيدتك ، فلا تتصف بها بعد ذلك .
أقول إنها فرصة متاحة ، والخوف أنها لو ضاعت ، فلن نملك بعدها إلا البكاء عليها ، وعلى من يتحدثون بلسان الأمة ، فهم ما ينبغى عليهم جيدا ، ومن يرى فى نفسه عدم القدرة ، فعليه التخلى لغيره ممن يقدرون ويفهمون ، أما الأعذار الواهية غير المقبولة فهى كارثة لهم ولنا ، والاعتراف بالخطأ أفضل كما قال الشاعر :
إذا كان وجه العذر ليس بواضح 
                             فان انطراح العذر خير من العذر 
                                        والله من وراء القصد 
                                                  بقلم :
                                                  أنور محمد أنور