المقارنة الخطأ

المقارنة الخطأ

 من الإجحاف أن نقارن بين الحالتين المصرية و التونسية في وصول الإسلاميين للحكم و بين الحالة المغربية حيث حزب العدالة و التنمية يترأس الحكومة المغربية، المحلل السياسي المشرقي حين يناقش وصول الإسلاميين إلى السلطة و تجربتهم بمساوئها و إيجابياتها يقحم الحالة المغربية كمثال أيضا  على فوز الإسلاميين  دون معرفة مسبقة و دراية معمقة بالحيثيات الخاصة بالمشهد الحزبي المغربي، تكويناته و تاريخه، هذا التعميم و هذه  السطحية في تحليل الأحداث ناتج ربما عن  ندرة المعلومات القادمة من الغرب  إما لعدم فسح الإعلام العربي المشرقي  عموما زاوية  أكبر تسلط من خلالها الأضواء  على المشهد السياسي المغربي قبل و بعد الربيع العربي أو لغياب إعلام مغربي ينقل الصورة السياسية و الحزبية  بصورة أوضح  لباقي العالم العربي. 

ففي مصر و تونس حزبي الحرية و النهضة وصلا إلى هرم المسئولية و قادا تجربة الحكم خلال هذه المدة القصيرة بما رافقها من أحداث أسالت حبر المحللين و الساسيين لنقد أو للتعليق على تجربة الإسلاميين في الحكم بعد الثورات العربية.  شتان بين الحزبين و بين حزب بالكاد حصل على منصب رئاسة الحكومة المحدود الصلاحيات في ظل  دستور و نظام هرمه الملك، و حتى و إن وصل إلى سدة الرئاسة فقد شورك بنكيران في صلاحياته بل تخلى عن بعضها تقربا و زلفى، حكومة أشبه بخلية إداريين يغيب  عنها القرار السياسي السيادي المطبوع بأدبيات حزب طالما تحدث عن اختلافه عن باقي الأحزاب،  و كانت القارعة حكومة التعويم أو الأربعين وزيرا إلا واحد، بدا الحزب فيها أقلية وسط فريق متشعب من التكنوقراط و أصحاب اليمين الأزرق و الأصفر و الشمال اليساري،  لتنضاف إلى قائمة كبيرة من الاستنتاجات و الملاحظات التي تمكننا من القول بأن التجربة لهؤلاء تجربة  منقوصة  لا تصل إلى  مضاهاة المثالين التونسي و المصري.