المحقق الصرخي: يُؤكّدُ الأستَاذُ عَمَلياً عَلَى أنّه غيرُ مَعصوم!

المحقق الصرخي: يُؤكّدُ الأستَاذُ عَمَلياً عَلَى أنّه غيرُ مَعصوم!

سليم الحمداني:

السيد الشهيد الصدر-رض- كان دائمًا ما يردد عبارة إن الأعلم هو الأعلم بالأصول وأن من لم يكن له اطلاع مع إدراك وفهم تام لأصول ومباني مدرسة الشهيد محمد باقر الصدر-رض- فهو خارج الاجتهاد والأعلمية لأنه كان يعتبر هذه المدرسة هي الأعلم والاقوى وكونه أحد طلابها فإنه يعتقد بأنه الأعلم من طلبتها وأنه ذكر هذا الأمر في العديد من المرات أنه لا يوجد أحد قد ناقش مطالب السيد الصدر الأول ويتعرض لها علما أن العديد من العلماء في زمنه ومن كان معه في نفس الحلقة قد ناقشوا مطالب السيد الشهيد الصدرالأول ومنهم الشاهرودي والحائري إضافة إلى الشيخ الفياض أحد طلبة مدرسة السيد الخوئي ولم يتعرض لهذه الردود إلا سماحة المرجع المحقق الصرخي حيث أبطل كل تلك المطالب وأثبت أرجحية السيد الصدر الأول وبنفس الوقت نرى أن السيد الصدر تطرق لقضية أخرى ألا وهي بأنه غير معصوم فما هي الملازمة ولم يكرر هذه العبارة وهنا أوضح سماحة المرجع الصرخي الأمر بتغريدته قالا:

(أستَاذُنَا الصّدرُ(رض)..عَالِمٌ نَاصِحٌ..غَيرُ مَعصُوم

10ـ الأصول..وَالتّأكِيد ثُمّ التّأكِيد..عَلَى عَدَم العِصمَة

فِي آخِرِ سَنَةٍ مِن عُمرِهِ الشّريف، يُؤكّدُ الأستَاذُ(رض) عَمَلياً عَلَى أنّه غيرُ مَعصوم! فَهَل كَان مَعصوماً وَسُلِبَت مِنهُ العِصمَة؟! أو لَم يَكُنْ مَعصوماً أصلَا، وَأنّه قَد كَتَبَ المَوسوعَة وَغَيرَهَا وَهَوَ غَير مَعصوم؟!

اِمتَازَ سيدُنا الأستَاذ(طيّب الله ثراه) بِكِثرَةِ اِستِخدَام صِيَغٍ كَالعِلمِ وَاليَقِينِ وَالتّدقِيق وَالتّحقِيق وَالقَسَمِ وَالتّأكِيد، بَل يُؤكّدُ ذلِكَ بِاستِحقَاقِ اللّعن مَعَ عَدَم الصّحّة!! لكِن كَثيراً مَا نَجِدها غَيرَ مُطابِقَةٍ لِلوَاقِع! وَلَا غَرابَة فِي ذلِك حَيثُ إنّ الأستَاذ لَيسَ بِمَعصوم، قَالَ:{أنَا أقَلُّ البَشَر وأذنَبُ المُذنِبِينَ}[لقاء الحنانة3، مواعظ ولقاءات:77]

فِي قَضِيّة البَحث الأصولِي قَد نَفَى(رحِمِه الله) كُلّيّا وَمُطلَقاً وجودَ مَن يَتَطَرّق لِمَباحِثِ الصّدرِ الأوّل!! وَهذا مُخَالِفٌ لِلواقعِ! فَعَلَى الأقَلّ كَانَ أستَاذنا الفَيّاض يَتَنَاوَل مَطَالِبَ مِن بَحثِ أصولِ الصّدرِ الأوّل! وَكَما هُوَ مَثَبّت فِي بَحثِنا المَطبوع تَحتَ عنوَان "أصَالَة البَراءَة"!! كَمَا يَتَأكّد عَدَمُ العِصمَةِ فِي تكرارِ الاشتِبَاه وَالخَطَأ فِي ذِكرِ "يَعقوب" بَدَل "يوسف"! كَالّذِي تَجِدونَه فِي فِديو لِقَاء الحَنّانَة، مَعَ مُلَاحظَة أنّهم فِي المَطبوع قَد ثَبّتوا "يوسف" بَدَل "يَعقوب"!!

قَالَ(رض): {وَلَيسَ فِي النّجف وَلَا وَاحِد، أنَا الآن أعلَم..أقسِم أنّه لَا يَتَعَرّض شَخصٌ مِن مَراجِع النّجَف إلَى مَطالِب السّيّد محمّد باقِر إطلاقًا، عَلَيّ اللعنَة إذا سَمِعتم وَاحِداً تعرّض لِمَطالِب السّيّد محمّد باقِر، لَا بِالفِقهِ وَلَا بالأصول، بَرِيئونَ مِنه بَرَاءَة الذّئبِ من دَمِ "يَعقوب"، ولكنّه أنَا دَرسِي مِنبَرٌ لآرائه} [فديو لقاء الحَنانِة، مواعظ ولقاءات:41])