العلمانية لا تؤيد ضرب الاباء للابناء

نشر المدون ايهاب العمري شريطا مصورا عن جلد قاضي امريكي لابنته على مدونته في ايلاف ..
قال في تعليقيه على الشريط ان السبب في جلد القاضي هو دخول ابنته الانترنيت .. ولكن الحقيقة غير ذلك، فلقد كان السبب هو انزالها مواد مقرصنة وهذه المواد المقرصنة يمكن ان تدخل ولي امر الطفلة السجن لانها كانت قاصر في ذلك الوقت.
وصب المدون جام غضبه على العلمانية باعتبارها السبب في هذا.

يمكن مراجعة الرابط التالي باللغة الانجليزية للمزيد من المعلومات
http://www.huffingtonpost.com/2011/11/03/judge-william-adams-video-beating-daughter_n_1075284.html

تعقيبنا على الخبر
من المؤسف جدا ان يقوم هذا الشخص غير المتزن بهذا العمل القبيح والمقرف، خصوصا انه يعمل كقاضي، وادين من جانبي هذا التصرف الهمجي واللا مسؤول واتمنى ان يعاقب صاحبه عقابا شديدا.
العلمانية ليس لها دخل في هذا. فلا يوجد نص قانوني في امريكا يجيز فيه ضرب الاباء لابنائهم، بل بالعكس يعاقبهم على ذلك عقابا شديدا، بالحبس والغرامة وسحب الحضانة، حسب نوع الجرم.
هناك فقرة في القانون الامريكي، تمنع المحاكم من توجيه الاتهام للقاضي لمضي اكثر من خمسة اعوام على الجريمة. وهذه الفقرة ليست قانونا الهيا ثابتا لا يتغير، بل يمكن ان يتغير وهذا يعتمد على الظروف والوضع. من حق المشرعين ان يغيروا هذا القانون لو وجدوا ضرورة. الفرق بين القوانين الوضعية وما يسموه بالقوانين الالهية هي ان الاولى مرنة وقابلة للتغيير حسب الواقع على الارض اما الثانية فهي جامدة ولا يمكن مناقشتها وتفرض على رقاب الناس باعتبارها قوانين الهية لا يجوز نقاشها ابدا.
اما المسلمون الذين وجدوا في الموضوع فرصة للتهجم على العلمانية، فاقول لهم، هل يوجد في دستوركم عقوبة لولي الامر الذي يضرب ابنه او ابنته؟ .. من كان بيته من زجاج فلا يرمي الناس بحجر.