مواضيع اليوم

الرقابة الالكترونية على الانتخابات و نتائج المرشحين رصد ام ترصد

كرم محمود

2010-12-05 23:29:53

0


بقلم:السيد نعيم
 
ونحن بانتظاراخبار نتائج انتخابات مجلس الشعب 2010 النهائية اظهرت نتائج الانتخابات التي أفرزتها الانتخابات البرلمانية التي اجريت في مصر مؤخرا.. أكدت الغياب شبه التام للمعارضة والمستقلين بعد ان سيطر الحزب الوطني بمرشحيه الفائزين في الجولة الاولي علي 97% من مقاعد مجلس الشعب.
وتدخلت اعتبارات عديدة واسباب متنوعة في تحقيق مرشحي الحزب الحاكم هذه النسبة المذهلة في عالم الانتخابات علي مستوي برلمانات الدول المتحضرة والمتخلفة علي السواء.
وقيل في هذه الاعتبارات وتلك الأسباب ماقال مالك في الخمر وجدنا دفاعا مستميتا من جانب قيادات الحزب الوطني وتأكيدا لايحتمل الشك ومن أن العملية الانتخابية سارت بشفافية ونزاهة ودعمت وأكدت مكانة الحزب الحاكم في قلوب محبيه من الاغلبية الساحقة لهذا الشعب.
الطرف الاخر المستقلين والمعارضة والمحظورة أفزعتهم
نتائج الانتخابات تلك التي مثلت غيابا تاما عن التمثيل البرلماني مما اضطر معه حزب الوفد والاخوان الي اعلان انسحابهما من الجولة الثانية من الانتخابات وقالوا في اسباب النتائج والانسحاب ان عمليات تزوير واسعة النطاق وعمليات عنف وبلطجة ومضايقات باعدت بين مرشحيهم وناخبيهم وبين صناديق التصويت مما تسبب في هزيمتهم الساحقة هذه المرة بالاضافة الي غياب الاشراف القضائي.
وفي متابعتي لـ
اخبار الانتخابات في مصر وجدت ان هناك بالفعل عمليات فوضي وانفلات وبلطجة ملحوظة امام لجان التصويت شاهدناها امام أعيننا وعبر شاشات الفضائيات وملفات الفيديو علي الانترنت.. وان كان قد تم بطريقة تقليدية رأيناها من قبل في العديد من الانتخابات السابقة ولكن ليس بهذه الصورة والاداء المبالغ فيه والواضح تماما الأغرب ان نجد النتائج المعلنة للمرشحين قد أثارت غضبا شديدا لدي الكثير من مرشحي الحزب الوطني بعد ان حققوا رسوبا مدويا تساووا في ذلك مع زملائهم المرشحين من المعارضة والمستقلين.
ورغم التأكيدات الرسمية قبيل
الانتخابات المصرية بأنها ستتم بنزاهة وشفافية ورغم عدم تدخل الحكومة بالفعل في عملية انتخابات مصر الا ان هناك ادوات اخري وفعاليات غامضة اساءت للعملية الانتخابية ومارست انواعا من البلطجة والعنف وبث الرعب في قلوب المرشحين والناخبين معا.. في الوقت الذي لم نجد دورا فاعلا ومؤثرا من جانب اللجنة العليا للانتخابات والتي كان يجب ان تحدد معالم سير الانتخابات وتحذر من البداية من اية مخالفات أو ممارسات خاطئة وتلك نقطة اخري يجب ان نراعيها مستقبلا في اثر انتخابات قادمة.
ولم تجد المعارضة والمستقلون سبيلا سوي تشكيل حكومة ظل وبرلمان ظل للترويج لبرامجها وكشف الفساد واستمرار التواصل الاعلامي تعويضا عن غيابها عن البرلمان الحقيقي والشرعي ومن المعروف ان تشكيل برلمان أو حكومة ظل امرا عاديا وليس بغريب علينا او علي المنطقة العربية ودول العالم.. لكن تري هل تنجح المعارضة في انشاء برلمان حقيقي يعبر عن مشاكل المواطنين وتبقي المراقبة الالكترونية علي الانتخابات البرلمانية التي اجريت في مصر وهل حققت الهدف منها وهل نجحت في أول تجربة حقيقية لها؟ أم كانت مجرد رصد وترصد لعدد من المخالفات في اللجان والدوائر الانتخابية المختلفة عبر محافظات مصر؟




التعليقات (0)

أضف تعليق


الشبكات الإجتماعية

تابعونـا على :

آخر الأخبار من إيلاف

إقرأ المزيــد من الأخبـار..

من صوري

عذراً... لم يقوم المدون برفع أي صورة!

فيديوهاتي

عذراً... لم يقوم المدون برفع أي فيديو !