مواضيع اليوم
اعلمية الصدر الثاني في اربع مسائل فقهية!!.. المحقق الصرخي يبينها
اعلمية الصدر الثاني في اربع مسائل فقهية!!.. المحقق الصرخي يبينها
بقلم/ باسم البغدادي
في كثير من الاحيان ندخل نقاشات مع الاخوة مقلدين السيد الصدر الثاني, نحاججهم بأعلمية السيد الصرخي, وانه احد طلاب الصدر وارجحهم من خلال طرحه العلمي الشرعي في ساحة العلم من بحوث اصولية استدلالية عالية, حاجج فيها اساطين العلماء المتصدين في علم الاصول , ومنهم السيد الصدر الثاني والسيد محمود الهاشمي والسيد كاظم الحائري والشيخ الفياض, ولم يرد عليه او يفند آرائه رغم انها مطروحة ولمدة اكثر من عشرين سنة, اردف بحوثه قائلاً بكلمة خالدة يحتج بها عليهم امام الله( هذا كتابي الفكر المتين دليلي على اعلميتي فمن يجد فيه اشكال او ركاكة انا ومن يقلدني نتبعه ورحم الله من اهداني عيوبي) فلم نجد رد منهم الى هذه اللحظة, فيبين ان حجة السيد الصرخي تامة من خلال سكوتهم وهذا ما يحكمه العقل فضلا عن الاخلاق والشرع وسيرة أهل البيت وجدهم وعلماء المذهب.
ماذا يكون ردهم بعد عجزهم بعبارة (هو الصرخي ربع دورة مامخلص) علما ان هذه المقولة اصدرها مقتدى الصدر ولم يكن لها اي قانون يذكر في الحوزة, وعندما فتشنا عن تصدي السيد الصدر للأعلمية والفتوى والاجتهاد, تبين انه حتى وريقة اصول من كتاب لم يكتب بل اعتمد على تدريس مسألة او اربع مسائل على اعتقاده بأنه الاعلم والمجتهد؟؟؟!!.
وهذا مابينه واكده المرجع الصرخي من خلال موقعه على تويتر, في تغريدة, بين فيها ما قاله السيد الصدر الثاني في لقاء الحنانة (لقاء الحنّانة1، مواعِظ ولِقاءات:19).. قال في تغريدته...
(("أستاذُنَا الصّدرُ(رض)..عالِمٌ ناصِحٌ..غَيرُمَعصُوم"
11- الأعلَمُ بِالأصول.. مُجتَهِدٌ...وَلكِن!!
قَال الأستاذ(رَحِمَه الله):{تَقرِيبًا (1977م) أو (1978م)..جَمَاعَة مِن الاصدِقَاء، قَالوا لِي نُرِيدُك أن تُدَرّسَنا بَحْثَ خارج، دَرْس خَارِج فِقه، فَقُلتُ لَهُم لَا بَأس..واستَمَرّ الدّرسُ شَهرَين أو ثَلاثَة، مَسألتَينِ أو ثَلاثَ أو أربَعَ مِن كِتابِ الطّهَارَة...فَوَجَدْتُ أنّي مُجتَهِدٌ...فَلِمَاذا أنَا لَستُ بِمُجتَهِد؟! فَعَلِمتُ بِاجتِهادِي فِي ذلِك الحِين!! قَد أكونُ مُجتَهدًا قَبلَ ذلِك أنَا لَا أدرِي!}!![لقاء الحنّانة1، مواعِظ ولِقاءات:19]....يتبع, انتهى كلام المحقق.
للأطلاع على موقع المرجع الصرخي تويتر
https://bit.ly/2VWdJeh
وختاما نقول الى اتباع الصدر والسلوكيين منهم,اين علم الاربعين سنة, اين البحوث اين الاصول, ان الارجحية اين الاعلمية للسيد الصدر(رض) هل من المعقول ان الاعلمية والاجتهاد تكمن في تدريس شهر او شهرين لأربع مسائل على الاكثر؟؟؟, عندما نناقشكم بعلوم المرجع الصرخي وبحوثه رغم سعتها وشموليتها ومتانت ردودها, تتنططون بربع دورة ما مخلص, هذا الصدر طلع مجتهد بأربع مسائل, اين الثرى من الثريا, اتمنى ان تفهموا وتعقلوا الكلام جيدا, انه النقاش العلمي وليس استهزاء او تعدي بل هو تقييم علمي لااكثر.
في كثير من الاحيان ندخل نقاشات مع الاخوة مقلدين السيد الصدر الثاني, نحاججهم بأعلمية السيد الصرخي, وانه احد طلاب الصدر وارجحهم من خلال طرحه العلمي الشرعي في ساحة العلم من بحوث اصولية استدلالية عالية, حاجج فيها اساطين العلماء المتصدين في علم الاصول , ومنهم السيد الصدر الثاني والسيد محمود الهاشمي والسيد كاظم الحائري والشيخ الفياض, ولم يرد عليه او يفند آرائه رغم انها مطروحة ولمدة اكثر من عشرين سنة, اردف بحوثه قائلاً بكلمة خالدة يحتج بها عليهم امام الله( هذا كتابي الفكر المتين دليلي على اعلميتي فمن يجد فيه اشكال او ركاكة انا ومن يقلدني نتبعه ورحم الله من اهداني عيوبي) فلم نجد رد منهم الى هذه اللحظة, فيبين ان حجة السيد الصرخي تامة من خلال سكوتهم وهذا ما يحكمه العقل فضلا عن الاخلاق والشرع وسيرة أهل البيت وجدهم وعلماء المذهب.
ماذا يكون ردهم بعد عجزهم بعبارة (هو الصرخي ربع دورة مامخلص) علما ان هذه المقولة اصدرها مقتدى الصدر ولم يكن لها اي قانون يذكر في الحوزة, وعندما فتشنا عن تصدي السيد الصدر للأعلمية والفتوى والاجتهاد, تبين انه حتى وريقة اصول من كتاب لم يكتب بل اعتمد على تدريس مسألة او اربع مسائل على اعتقاده بأنه الاعلم والمجتهد؟؟؟!!.
وهذا مابينه واكده المرجع الصرخي من خلال موقعه على تويتر, في تغريدة, بين فيها ما قاله السيد الصدر الثاني في لقاء الحنانة (لقاء الحنّانة1، مواعِظ ولِقاءات:19).. قال في تغريدته...
(("أستاذُنَا الصّدرُ(رض)..عالِمٌ ناصِحٌ..غَيرُمَعصُوم"
11- الأعلَمُ بِالأصول.. مُجتَهِدٌ...وَلكِن!!
قَال الأستاذ(رَحِمَه الله):{تَقرِيبًا (1977م) أو (1978م)..جَمَاعَة مِن الاصدِقَاء، قَالوا لِي نُرِيدُك أن تُدَرّسَنا بَحْثَ خارج، دَرْس خَارِج فِقه، فَقُلتُ لَهُم لَا بَأس..واستَمَرّ الدّرسُ شَهرَين أو ثَلاثَة، مَسألتَينِ أو ثَلاثَ أو أربَعَ مِن كِتابِ الطّهَارَة...فَوَجَدْتُ أنّي مُجتَهِدٌ...فَلِمَاذا أنَا لَستُ بِمُجتَهِد؟! فَعَلِمتُ بِاجتِهادِي فِي ذلِك الحِين!! قَد أكونُ مُجتَهدًا قَبلَ ذلِك أنَا لَا أدرِي!}!![لقاء الحنّانة1، مواعِظ ولِقاءات:19]....يتبع, انتهى كلام المحقق.
للأطلاع على موقع المرجع الصرخي تويتر
https://bit.ly/2VWdJeh
وختاما نقول الى اتباع الصدر والسلوكيين منهم,اين علم الاربعين سنة, اين البحوث اين الاصول, ان الارجحية اين الاعلمية للسيد الصدر(رض) هل من المعقول ان الاعلمية والاجتهاد تكمن في تدريس شهر او شهرين لأربع مسائل على الاكثر؟؟؟, عندما نناقشكم بعلوم المرجع الصرخي وبحوثه رغم سعتها وشموليتها ومتانت ردودها, تتنططون بربع دورة ما مخلص, هذا الصدر طلع مجتهد بأربع مسائل, اين الثرى من الثريا, اتمنى ان تفهموا وتعقلوا الكلام جيدا, انه النقاش العلمي وليس استهزاء او تعدي بل هو تقييم علمي لااكثر.
أضف تعليق
آخر الأخبار من إيلاف
من صوري
فيديوهاتي
التعليقات (0)